新華社北京5月7日電（記者郁思輝）2024-2025賽季中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽（CBA）總決賽7日打響，中國(guó)中國(guó)籃球協(xié)會(huì)裁判員委員會(huì)對(duì)此前半決賽的籃協(xié)執(zhí)裁情況進(jìn)行了總結(jié)。裁委會(huì)表示，裁委致曾凡博受傷的嚴(yán)抓那次犯規(guī)符合違體犯規(guī)C2條款，將在后續(xù)比賽中嚴(yán)抓危險(xiǎn)動(dòng)作。危險(xiǎn)

　　本次半決賽共啟用了10名裁判員，動(dòng)作其中4名外籍裁判員各執(zhí)裁3場(chǎng)比賽。中國(guó)對(duì)于半決賽中出現(xiàn)的籃協(xié)爭(zhēng)議判罰，裁委會(huì)在總結(jié)中指出，裁委整體來看，嚴(yán)抓外籍裁判是危險(xiǎn)在按照國(guó)際籃聯(lián)的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)裁，但在接觸標(biāo)準(zhǔn)上有部分差異。動(dòng)作以大家關(guān)注的中國(guó)北京對(duì)陣山西的第二場(chǎng)比賽為例，北京隊(duì)對(duì)部分判罰提出異議?；@協(xié)聯(lián)賽監(jiān)評(píng)組第一時(shí)間組織多位專家對(duì)每個(gè)有異議的裁委情況進(jìn)行逐一認(rèn)定，并及時(shí)向北京隊(duì)進(jìn)行了回復(fù)。經(jīng)認(rèn)定，其中的確存在部分錯(cuò)漏判，這主要源于外籍裁判對(duì)違反體育運(yùn)動(dòng)精神犯規(guī)的解讀與我們有所不同。

　　裁委會(huì)表示，爭(zhēng)議最大的是導(dǎo)致曾凡博受傷的那次犯規(guī)吹罰，經(jīng)過錄像回看，該犯規(guī)符合違體犯規(guī)C2條款（C2條款指一名隊(duì)員在盡力搶球或在與對(duì)方隊(duì)員盡力爭(zhēng)搶中，造成與對(duì)方隊(duì)員過分的嚴(yán)重接觸），但裁判員判罰了普通犯規(guī)。裁委會(huì)在賽后與當(dāng)值裁判進(jìn)行了溝通并得到了積極回應(yīng)，將在后續(xù)比賽中，從保護(hù)運(yùn)動(dòng)員的角度出發(fā)，嚴(yán)抓危險(xiǎn)動(dòng)作，確保比賽順利進(jìn)行。

　　對(duì)于CBA半決賽的整體執(zhí)裁水平，裁委會(huì)認(rèn)為，總體而言，外籍裁判員的執(zhí)裁尺度比較統(tǒng)一，對(duì)比賽走勢(shì)整體把控到位，保證比賽總體平穩(wěn)、有序進(jìn)行。但由于本次半決賽采用了歐洲裁判、亞洲裁判和國(guó)內(nèi)裁判相結(jié)合的模式，裁判員之間需要一定的磨合期，在執(zhí)裁觀念上也存在一些差異。針對(duì)此情況，在前兩輪比賽后，裁委會(huì)組織了兩組裁判團(tuán)隊(duì)的共同會(huì)議，裁判講師也與外籍裁判進(jìn)行了溝通，兩組團(tuán)隊(duì)均積極交換了意見。最終，在廣廈對(duì)陣遼寧、山西對(duì)陣北京的兩個(gè)系列賽第三場(chǎng)比賽中，宣判正確率分別達(dá)到97.96%和91.67%。

　　裁委會(huì)表示，在接下來的CBA總決賽階段，中國(guó)籃協(xié)將派專人全程陪同外籍裁判員做好相應(yīng)的管理和溝通工作；裁委會(huì)也將與外籍裁判進(jìn)行充分的交流，幫助他們盡快了解雙方隊(duì)伍情況，以便他們更有質(zhì)量地完成執(zhí)裁工作；同時(shí)，裁委會(huì)會(huì)在比賽結(jié)束后進(jìn)行復(fù)盤，不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，加強(qiáng)裁判員磨合，持續(xù)創(chuàng)造一個(gè)公平、公正、公開的比賽環(huán)境，并接受社會(huì)各界的監(jiān)督。（完）