在若塔兄弟因車禍去世后,網(wǎng)傳違約為謠關(guān)于“利物浦將主動裁掉若塔,利物從而觸發(fā)違約條款:將合同期所有薪資分期支付給其妻子和孩子”的主動消息見諸各類國內(nèi)社交媒體。事實上,裁掉觸發(fā)傳該則消息也為謠傳。若塔人實 
一方面,根據(jù)普通法,網(wǎng)傳違約為謠雇傭合同因員工死亡而自動終止,利物這是主動由于雇傭合同具有人身屬性,員工本人需親自履行合同義務(wù),裁掉觸發(fā)傳死亡導致其無法繼續(xù)履行,若塔人實合同因履行不能而終止。補償在這種情況下,網(wǎng)傳違約為謠雇主無需向員工的利物繼承人或遺產(chǎn)管理人支付解雇賠償金或遣散費。 另一方面,主動在官方公告中,“裁掉”一詞也并不妥當。該詞的語義較為寬泛和模糊,同時,“裁掉”這一行為公開處理的可能性也不大。 
此外,多個微博大V對此消息也有轉(zhuǎn)載,且文案均為“據(jù)英媒報道,利物浦將主動裁掉若塔從而觸發(fā)違約條款:將合同期內(nèi)的所有薪資和“違約金”分期支付給他的妻子和孩子?!笔聦嵣?,并無任何權(quán)威英國媒體對此事有所報道。在此,再次呼吁,尊重死者,切勿傳謠。 |