北京50岁退休熟女嗷嗷叫,国产成人无码AV一区二区在线观看,无码人妻aⅴ一区二区三区有奶水

中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)2025賽季第十期評(píng)議結(jié)果公布

發(fā)布時(shí)間：2025-07-09 20:31:46 來(lái)源：緯度3寶典 作者：時(shí)尚

中國(guó)體育報(bào)記者 馬藝歐

5月6日，中國(guó)足協(xié)中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組進(jìn)行2025賽季第十期（20250506期）裁判評(píng)議工作。裁判本期評(píng)議共7個(gè)判例，季第分別來(lái)自近期的期評(píng)中超、中甲和中乙聯(lián)賽，議結(jié)且全部來(lái)自相關(guān)俱樂(lè)部的中國(guó)足協(xié)申訴。最終評(píng)議組認(rèn)定其中3個(gè)判例在主要判罰決定上存在錯(cuò)漏判。裁判

本期評(píng)議會(huì)采用視頻會(huì)議形式，季第邀請(qǐng)中足聯(lián)代表、期評(píng)中國(guó)足協(xié)紀(jì)檢人員和兩名社會(huì)與媒體界的議結(jié)足球社會(huì)監(jiān)督員列席旁聽(tīng)會(huì)議。會(huì)議采用評(píng)議組成員集體討論和單獨(dú)發(fā)表意見(jiàn)相結(jié)合的中國(guó)足協(xié)形式，得出評(píng)議結(jié)論如下：

中超聯(lián)賽第10輪深圳新鵬城對(duì)陣天津津門(mén)虎的裁判比賽第90+3分鐘，天津津門(mén)虎9號(hào)隊(duì)員在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)與深圳新鵬城16號(hào)隊(duì)員爭(zhēng)搶球后倒地，季第裁判員初始判深圳新鵬城16號(hào)犯規(guī)，期評(píng)并判罰球點(diǎn)球。議結(jié)經(jīng)VAR介入，裁判員在場(chǎng)回看后，改判為不犯規(guī)，取消罰球點(diǎn)球，并以角球恢復(fù)比賽。

對(duì)于此判例，評(píng)議組首先一致認(rèn)為：深圳新鵬城16號(hào)防守中的封堵和試圖破壞球的動(dòng)作正常，且觸到球，無(wú)其他犯規(guī)動(dòng)作，不應(yīng)視為犯規(guī)。裁判員在場(chǎng)回看后取消罰球點(diǎn)球的決定正確，VAR介入正確。其次評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為，裁判員在做出初始判罰停止比賽時(shí)，球尚未離開(kāi)比賽場(chǎng)地，在更改判罰取消罰球點(diǎn)球后，不應(yīng)以角球恢復(fù)比賽，應(yīng)以墜球恢復(fù)比賽。

中甲聯(lián)賽第7輪遼寧鐵人對(duì)陣陜西聯(lián)合的比賽第55分鐘，陜西聯(lián)合33號(hào)隊(duì)員進(jìn)攻中接本方傳中球，頭球?qū)⑶蝽斎雽?duì)方球門(mén)，第一助理裁判員示意陜西聯(lián)合33號(hào)越位，裁判員判陜西聯(lián)合越位犯規(guī)在先，進(jìn)球無(wú)效。

對(duì)于此判例，評(píng)議組一致認(rèn)為：陜西聯(lián)合33號(hào)在本方球員傳中時(shí)明顯未處于越位位置，第一助理裁判員出現(xiàn)明顯的判斷失誤，裁判員判陜西聯(lián)合越位犯規(guī)以及進(jìn)球無(wú)效的決定錯(cuò)誤。

中乙聯(lián)賽第7輪廣東銘途對(duì)陣廣西恒宸的比賽第60分鐘，廣西恒宸7號(hào)隊(duì)員進(jìn)攻中帶球突破至對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)后摔倒，裁判員判守方廣東銘途5號(hào)隊(duì)員犯規(guī)，判罰球點(diǎn)球，并向廣東銘途5號(hào)出示黃牌。

對(duì)于此判例，評(píng)議組首先一致認(rèn)為：廣東銘途5號(hào)有使用手臂接觸廣西恒宸7號(hào)的動(dòng)作，但接觸較輕微，未影響后者繼續(xù)前進(jìn)和帶球，不應(yīng)視為犯規(guī)。廣西恒宸7號(hào)有夸大接觸和主動(dòng)倒地的成分。其次評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為：廣東銘途5號(hào)有對(duì)對(duì)方實(shí)施手部接觸，無(wú)需判廣西恒宸7號(hào)佯裝（假摔）以及對(duì)其出示黃牌。裁判員判廣東銘途5號(hào)犯規(guī)、判罰球點(diǎn)球以及出示黃牌的決定均為錯(cuò)誤。

中乙聯(lián)賽第7輪貴州筑城競(jìng)技對(duì)陣廣州蒲公英的比賽第72分鐘，廣州蒲公英43號(hào)隊(duì)員在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)試圖處理高空球時(shí)，貴州筑城競(jìng)技17號(hào)隊(duì)員與其有接觸，廣州蒲公英43號(hào)倒地，裁判員未判罰犯規(guī)。

對(duì)于此判例，評(píng)議組首先一致認(rèn)為：球從高處下落時(shí)，處于廣州蒲公英43號(hào)的控制范圍，貴州筑城競(jìng)技17號(hào)從背后沖撞廣州蒲公英43號(hào)，應(yīng)視為犯規(guī)，并判罰球點(diǎn)球。其次評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為：貴州筑城競(jìng)技17號(hào)在爭(zhēng)搶時(shí)膝關(guān)節(jié)抬起，從背后沖撞對(duì)方隊(duì)員，未顧及可能對(duì)對(duì)方造成的危險(xiǎn)，應(yīng)視為魯莽犯規(guī)并出示黃牌警告。裁判員決定錯(cuò)誤，漏判守方犯規(guī)、罰球點(diǎn)球和黃牌。

來(lái)源：中國(guó)體育報(bào)

相關(guān)文章