經(jīng)濟形勢好與不好，形勢小區(qū)并不是有多嚴峻業(yè)費一個抽象的概念，其一定會反映到具體生活中。單親店鋪倒閉

當經(jīng)濟形勢不好的媽媽時候，一定會有個體位為其買單，起物承受苦難。被逼

這里就有個案例。形勢小區(qū)

在小區(qū)業(yè)主群，有多嚴峻業(yè)費有個單親媽媽，單親店鋪倒閉受經(jīng)濟形勢不好的媽媽影響，其經(jīng)營的起物店鋪被迫關(guān)掉了。

關(guān)掉之后，被逼她就沒了經(jīng)濟來源。形勢小區(qū)

據(jù)其透露，有多嚴峻業(yè)費她的單親店鋪倒閉退休金不高，為了孩子教育，她傾盡了所有。

現(xiàn)在她的經(jīng)濟陷入困難，不能按時繳納物業(yè)費，并給物業(yè)解釋，現(xiàn)在真的沒錢交，等緩過來再交。

但物業(yè)并不吃她這一套，已經(jīng)在她家門口威脅稱，不交就起訴。

所以，這個單親母親很是無助，她表示，誰都有陷入困境的時候，這是她人生第一次陷入困境。

她認為，物業(yè)應(yīng)該是有溫度的，法律規(guī)定的生存權(quán)應(yīng)該大于其他。

她最后質(zhì)問，為了管理費，難道還逼死人嗎？

看來她是真的遇到困難了。為了擺脫困難，她無奈公開自己的單親媽媽身份。過去，她從來沒有公開過，為了安全起見也從不結(jié)交陌生人。

在這個事情中，我們看到了底層個體受大環(huán)境裹挾而陷入困境的無助和無奈。

然而，她的事情見網(wǎng)后，非但沒有引起網(wǎng)絡(luò)輿論的普遍同情，甚至還引來了網(wǎng)友的冷嘲熱諷。

有網(wǎng)友感到奇怪，納悶她這套說辭為什么不對教培機構(gòu)說：

我單親媽媽，一個人帶娃不易，這次培訓(xùn)課先上著，費先欠著，以后再給;

為什么不對商場說：我單親媽媽，一個人帶娃不易，這次購物東西先拿回去，錢先欠著，以后再給。

為什么只敢對物業(yè)說？

對此問題，有網(wǎng)友指出，因為只有這個可以拖、可以賴，別的你不交直接給停了。

還有網(wǎng)友挖苦道，這位媽媽，活在自己的世界里，而且感覺自己很偉大。所以離婚是有原因的。

所以，這就上升到人品攻擊了。

但也有網(wǎng)友比較溫和地指出，人家物業(yè)也要吃飯，窮不是道理。

所以，輿論的主流是覺得，窮不能成為不交物業(yè)費的理由。

所以，生活是現(xiàn)實的，現(xiàn)實得如鐵、如冰，溫情在貧窮面前一文不值。

只是在這個現(xiàn)實的世界中，人一旦陷入這樣的困境，又該何去何從呢？

對此，大家又怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留言和討論。