塞爾電臺(tái)《El Larguero》節(jié)目主持人馬努-卡雷尼奧在節(jié)目中點(diǎn)評(píng)了皇馬在對(duì)陣巴黎圣日耳曼比賽中的塞爾舍給索帶表現(xiàn)，以及來自托洛薩的前鋒主帥哈維-阿隆索在戰(zhàn)術(shù)上的決策。

皇馬在世俱杯半決賽中遭遇哈維-阿隆索執(zhí)教以來的首次慘敗，對(duì)手是阿隆巴黎圣日耳曼。白衣軍團(tuán)幾乎無法對(duì)多納魯馬制造威脅，壓力原前10分鐘就送出兩粒失球，戰(zhàn)術(shù)最終被路易斯-恩里克的體系球隊(duì)以4-0橫掃。阿隆索此次重新啟用三前鋒體系，塞爾舍給索帶是前鋒自首秀對(duì)陣?yán)诺眯略乱詠硎状?，但遭遇巨大質(zhì)疑，取打亂主要是阿隆因?yàn)榫S尼修斯和姆巴佩在防守端缺乏投入。

在《El Larguero》節(jié)目開頭，壓力原馬努-卡雷尼奧分析了皇馬在本場(chǎng)比賽的戰(zhàn)術(shù)關(guān)鍵，并指出：“這可能是體系哈維-阿隆索第一次真正體會(huì)到皇馬更衣室的分量”。此外，塞爾舍給索帶他還強(qiáng)調(diào)，三前鋒人選的取舍可能給他帶來了壓力，進(jìn)而打亂了原有的戰(zhàn)術(shù)體系。

馬努-卡雷尼奧的觀點(diǎn)如下

“我認(rèn)為今天是哈維-阿隆索第一次真正體會(huì)到皇馬更衣室的分量，在決定首發(fā)名單時(shí)的那種壓力。我看比賽時(shí)有這種感覺。以我對(duì)哈維-阿隆索的了解，他過去的比賽布置來看，我不確定他是否真的相信今天的三前鋒組合。特別是，這意味著他要把維尼修斯放到右路。如果他在左路都已經(jīng)踢得很吃力了，那他在右邊就等于隱身?！?/p>

“而貢薩洛，這屆世俱杯表現(xiàn)最亮眼的球員，卻被安排在了不擅長的位置。也就是說，因?yàn)橐粋€(gè)決策，你同時(shí)削弱了兩名球員的發(fā)揮。我覺得這個(gè)決定來自阿諾德的受傷。他可能想：‘好吧，那我就讓巴爾韋德回撤，這樣我就能把三名前鋒全派上?！谖铱磥恚@個(gè)決定并不完全出于戰(zhàn)術(shù)信念，而是信念、戰(zhàn)術(shù)和現(xiàn)實(shí)條件的混合體?？赡芤彩撬谝淮握娴母惺艿侥欠N‘天啊，我該把誰按在替補(bǔ)席？是姆巴佩？是維尼修斯？還是貢薩洛——那個(gè)連進(jìn)四球的小伙子？如果我不讓他上場(chǎng)，我是不是傳達(dá)了錯(cuò)誤的信號(hào)？’”

“今天，皇馬的更衣室在這個(gè)決定里或許起了作用。當(dāng)然，這一切還是受到阿諾德受傷的影響。但拋開這些，比賽里皇馬也犯下了兩個(gè)重大錯(cuò)誤，尤其是勞爾-阿森西奧的失誤。我覺得呂迪格那個(gè)算是意外，他被球踢到了支撐腳，這種事誰都可能遇到，那是一種精神不集中的失誤，也可以說是運(yùn)氣不好。但勞爾-阿森西奧的那一下就太過了，這是他一貫的毛病。他不應(yīng)該在禁區(qū)里做出那種動(dòng)作，更何況在剛剛經(jīng)歷了前一場(chǎng)的失誤之后。所以皇馬是有短板的?！?/p>

“而這屆世俱杯，只是哈維-阿隆索執(zhí)教皇馬的起點(diǎn)。盡管他肯定希望把這個(gè)階段和接下來真正的賽季分開來看?！?/p>

【獨(dú)家看世俱杯就在咪咕】