前言

什么樣的明明演員才能配得上“老戲骨”這個稱號呢？

想必大家都會異口同聲地說，必須是演技友表演功底扎實、從業(yè)經(jīng)驗深厚，爛卻老戲同時還有多部經(jīng)典作品在手，被吹并且對表演事業(yè)充滿熱愛的上天人。

比如像游本昌、唐國強和陳道明這樣的長年長演演員，他們不僅演技出色，紀不技而且品德高尚，明明只要聽到他們的演技友名字，就會讓人肅然起敬。爛卻老戲

與之形成對比的被吹是，還有一些演員，上天雖然觀眾對他們非常熟悉，骨網(wǎng)但他們的長年長演演技卻難以服眾，卻被吹捧為“老戲骨”。那么接下來我們就來看看這五位演員還能風(fēng)光多久。

一、陳建斌

當年，《甄嬛傳》的大火讓飾演“雍正皇帝”的陳建斌也跟著火了一把。

不過隨之而來的爭議也不少。

特別是當觀眾將陳建斌扮演的皇帝和吳奇隆版的皇帝進行比較時，高下立見。

很明顯，同樣是41歲出演皇帝，陳建斌顯得有些蒼老，而吳奇隆則顯得神采奕奕。

雖然長相并不是評判一個演員好壞的唯一標準，但從演技來看，陳建斌似乎也沒有占到優(yōu)勢，尤其是他在新版《曹操》中的表現(xiàn)。

鮑國安老師在老版《曹操》中塑造的形象，無論是神態(tài)還是氣勢，都完美詮釋了一代梟雄的風(fēng)范，每一個動作都透著霸氣。

然而再看陳建斌的新版《曹操》，簡直是不忍直視。

劇中有“曹氏蓋飯”、“曹操隨地大小便”等鏡頭，雖然可能是導(dǎo)演刻意為之，但也不能完全撇清演員的責(zé)任。

細品陳建斌在劇中的表現(xiàn)，許多觀眾表示簡直坐立難安。

眾所周知，曹操不僅是一位軍事家，同時也是一位文人，他的軍事才能和文學(xué)造詣至今為人稱頌。

正如鮑國安老師所說，曹操是一個極為復(fù)雜的人物。

正因為人物形象復(fù)雜，所以在表演上也有一定難度。不僅要表現(xiàn)出曹操的威武霸氣，還要體現(xiàn)出他的狡黠多端以及那份孤傲。

可是反觀陳建斌，他通過大吼來展現(xiàn)霸氣。

而在表現(xiàn)曹操內(nèi)心細膩的時候，卻露出一副賊笑的表情，根本看不出這是一個驍勇善戰(zhàn)、心思縝密的謀略家。

這樣的正劇不像正劇，搞笑又不夠徹底，陳建斌這樣的表演怎么能和真正的“老戲骨”相提并論呢？

二、吳剛

年輕一點的朋友可能對吳剛的印象停留在《慶余年》中的陳萍萍。

但對于年紀稍長一些的觀眾來說，吳剛真正封神的表演還是《東周列國春秋篇》里的伍子胥。

當吳剛演繹伍子胥復(fù)仇的場景時，那仰天長嘯的嘶吼，眼神中的凌厲與痛恨，真是令人拍案叫絕。

再加上精致的妝容造型，完全改變了一個人的模樣，所以沒看過這部劇的觀眾很難把他和后來的達康書記、陳萍萍聯(lián)系起來。

然而上了年紀之后的吳剛，演技似乎有所下滑，被網(wǎng)友狠狠吐槽了一番。

從四十歲以后，他所飾演的所有角色好像都帶著一股陰險的氣息，即便是正面角色也讓人感覺怪怪的。

很多人說，達康書記是吳剛演技的巔峰，但和高育良相比，還是差了一截。

兩個人同樣有權(quán)有勢，吳剛飾演的達康書記是按照劇本一步步走下來的。

雖然他已經(jīng)達到了一個合格演員的標準，但把李達康和高育良放在一起比較，才明白真正的“老戲骨”可不是隨便說說的。

特別是在吳剛和張志堅的一場對手戲中，兩人相對而坐，隨后達康書記慷慨激昂地發(fā)表了一番言論，大家都覺得他是那個氣場最強的大佬。

但鏡頭一轉(zhuǎn)，我想沒有人不會被張志堅那種如死水般平靜的眼神所震撼。

這才是“老戲骨”的實力，即使沒有臺詞，僅僅一個眼神，就能讓人感受到人物背后復(fù)雜的情緒，并吸引你繼續(xù)往下看。

三、蔣雯麗

當年在《霸王別姬》中，窯姐為兒子尋找出路的那一幕戲，不知道有多少人至今仍然記憶猶新。

嘴上掛著笑容，眼中卻含著淚水，年僅23歲的蔣雯麗憑借不到七分鐘的一段戲，讓所有觀眾都記住了她。

可惜的是，隨著年齡的增長，蔣雯麗的表現(xiàn)卻連不上當年的自己。

一部《轉(zhuǎn)角之戀》，遭到了很多網(wǎng)友的抵制，幾乎把她實力派演員的光環(huán)撕得粉碎。

看完片段后你會發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友們確實沒有冤枉她。

原本以為，和比自己小14歲的明道搭檔上演姐弟戀已經(jīng)是這部戲最雷的地方了。

沒想到的是，56歲的蔣雯麗竟然還貼臉開大，對著只比自己大8歲的朱茵開口就喊“媽咪”。

看到這里，我想觀眾們一定都開始懷疑自己的眼睛了。

其實朱茵在這部戲中的表現(xiàn)還算穩(wěn)定，奈何蔣雯麗似乎還把自己當作23歲的小姑娘，那矯揉造作的姿態(tài)實在讓人難以接受。

然而對于這部作品，蔣雯麗的看法似乎和觀眾背道而馳，她反而覺得演多了悲情戲，想嘗試一下輕松的風(fēng)格。

對此，網(wǎng)友們并不買賬，認為蔣雯麗這是把自己的快樂建立在大家的痛苦之上。

或許這部劇的失敗也能給蔣雯麗一個警示，珍惜自己的羽毛很重要。

四、倪大紅

“我想喝手磨咖啡”、“我不吃、我不喝，我就想要錢?！?/p>

《都挺好》里，倪大紅飾演的“蘇大強”，讓很多觀眾看得忍俊不禁。

大家都說，他飾演的蘇大強既呆滯又透露出一絲心酸與可憐，同時還帶點搞笑成分。

但實際上，這并非倪大紅的巔峰之作，往前追溯，他還有很多經(jīng)典的代表作。

比如在《大明王朝1566》中飾演的“嚴嵩”一角。

當時倪大紅只有47歲，但飾演86歲高齡的嚴嵩卻毫無違和感。

不僅讓導(dǎo)演感到驚訝，更讓所有觀眾嘆為觀止。

毫不夸張地說，當時的倪大紅就是圈內(nèi)少見的“丑”而出名的實力派演員。

在后續(xù)的作品中，他也確實向觀眾證明了只要有實力，也可以不用靠顏值吃飯。

然而令所有人意想不到的是，所有人都以為倪大紅會朝著老藝術(shù)家的方向發(fā)展，結(jié)果卻被網(wǎng)友噴得體無完膚。

原來，走紅之后，他接到的工作越來越多，但大家卻發(fā)現(xiàn)倪大紅的演技始終是一個樣。

無論是扮演卑微的小市民，還是后來的黑道大佬，觀眾看到倪大紅總是那一副呆若木雞的模樣。

再加上他的長相本身就很有局限性，同樣的長相加上停滯不前的演技，難怪就連蘇大強的爆紅也沒能讓倪大紅迎來事業(yè)的第二春。

五、張鐵林

在這五個人當中，張鐵林可能是最沒有演技的一個“老戲骨”了。

不僅沒有演技，還引以為豪，難怪這些年已經(jīng)很少見到他的身影了。

和陳建斌一樣，一部《還珠格格》讓“皇阿瑪”的形象深入人心，但實際上張鐵林飾演的皇阿瑪并不需要太多演技。

當年，張鐵林的“瞪眼式演技”還被不少網(wǎng)友吐槽，每天坐在龍椅上，偶爾幾場情緒爆發(fā)的吵架戲碼，隨便換一個演員都能演得更好。

就是因為人設(shè)好，所以大家也就睜一只眼閉一只眼。

可沒想到的是，演慣了皇帝的張鐵林，竟然將自己的“瞪眼式演技”帶到了下一個劇組。

在《呂不韋傳奇》中，他完全復(fù)制了《還珠格格》里的表演方式，甚至連形象都不符合角色設(shè)定。

正是因為他的浮夸表演，張豐毅還特意打電話過去調(diào)侃張鐵林。

面對張豐毅的調(diào)侃，他竟然還回懟了一句：“我已經(jīng)改了很多了?！?/p>

濾鏡終究只是短暫的，張鐵林這種“吹胡子瞪眼”式的表演早已被市場淘汰。

試問一下，這樣演技一成不變的演員，怎么能夠被稱為“老戲骨”呢？

結(jié)語

顯而易見，如今的演藝圈存在一個非常嚴重的問題。

雖然圈內(nèi)新人層出不窮，但油頭粉面的流量明星卻占據(jù)了大多數(shù)。

相比于那些扶不起來的新人，老藝術(shù)家們的“晚節(jié)不?！辈鸥屓送葱?。

很多老演員都有公認的經(jīng)典代表作，但卻沒有繼續(xù)提升自己的演技，而是把經(jīng)典作品當作“養(yǎng)老保險”。

但他們卻忘了，演藝圈是非常殘酷的，即便是曾經(jīng)的“老戲骨”，如果產(chǎn)出的作品質(zhì)量低下，只長年紀不長演技，最終還是會遭到市場的淘汰。

本文信息來源【1】搜狐娛樂轉(zhuǎn)載北京青年報，2010-05-19，“陳建斌回應(yīng)人物爭議：新版曹操更符合當下需求”.

【2】光明網(wǎng)，2023-02-18，“知名老戲骨‘帶子進組’，一人拖累整部??？本人回應(yīng)了…”.

【3】京報網(wǎng)，2023-03-16，“《轉(zhuǎn)角之戀》雷點太多！蔣雯麗和明道的姐弟戀讓人難以下咽，網(wǎng)友：尬到掘地三尺”.

【4】央廣網(wǎng)，2019-05-06，“倪大紅 一張‘面癱臉’，卻深藏表演萬象”.

【5】閩南網(wǎng)，2025-06-16，“曝張鐵林曾給記者賜座被叫皇阿瑪 遭調(diào)侃入戲太深”.