阿爾卡拉斯公開(kāi)承認(rèn)，和辛他希望打破紀(jì)錄。納必難企辛納雖然沒(méi)有明確表示這一點(diǎn)，須承但顯然也肯定是認(rèn)德這么想的。不過(guò)，約的永遠(yuǎn)打破紀(jì)錄并不是成們每天都能發(fā)生的事，大滿(mǎn)貫紀(jì)錄更是目標(biāo)難以企及。

在網(wǎng)球這項(xiàng)擁有極其悠久歷史的運(yùn)動(dòng)中，真正能在大滿(mǎn)貫上創(chuàng)造紀(jì)錄的納必難企選手寥寥無(wú)幾。德約科維奇是須承其中之一，他擁有最多的認(rèn)德大滿(mǎn)貫單打冠軍數(shù)——24個(gè)。這個(gè)數(shù)字在過(guò)去曾小得多，約的永遠(yuǎn)曾有人認(rèn)為能拿到20個(gè)大滿(mǎn)貫冠軍就足以載入史冊(cè)。成們

那么，目標(biāo)還有人能達(dá)到這個(gè)數(shù)字甚至超過(guò)它嗎？和辛阿爾卡拉斯相信他可以。雖然他沒(méi)有明確表示自己要贏得25個(gè)大滿(mǎn)貫冠軍，但他承認(rèn)自己想成為有史以來(lái)最偉大的球員。既然大滿(mǎn)貫冠軍數(shù)量是這一成就最有分量的衡量標(biāo)準(zhǔn)，那么要成為“史上最佳”，就必須觸及這個(gè)高度。

他能做到嗎？這位西班牙球員今年22歲，除非遭遇重大意外，他至少還可以打10年甚至更久。這意味著他大約有機(jī)會(huì)參加40站大滿(mǎn)貫。如果他想達(dá)到25冠的目標(biāo)，還需要再贏21個(gè)，也就是要在接下來(lái)的大滿(mǎn)貫中贏下一半左右。

這可能嗎？不是不可能，但也許并不現(xiàn)實(shí)，有太多因素會(huì)影響這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。事實(shí)上，阿爾卡拉斯自己已經(jīng)放緩了他職業(yè)生涯早期那些雄心勃勃的目標(biāo)，因?yàn)樗赡芤庾R(shí)到，這些目標(biāo)實(shí)在太難實(shí)現(xiàn)了。

相比之下，辛納的態(tài)度一直更為穩(wěn)重。這也可以理解，因?yàn)樗拇鬂M(mǎn)貫冠軍數(shù)量比阿爾卡拉斯少一些，雖然差距也不大，他目前也已經(jīng)贏得了3個(gè)。但兩人都還遠(yuǎn)未達(dá)到10冠，這將是他們邁向更高目標(biāo)的第一個(gè)重大門(mén)檻。

可以說(shuō)，阿爾卡拉斯很難追平德約科維奇的紀(jì)錄。從統(tǒng)計(jì)角度來(lái)看，阿爾卡拉斯極有可能無(wú)法達(dá)到德約科維奇的成就。理論上可以實(shí)現(xiàn)，但就目前而言，仍然不太可能。前職業(yè)球員羅布森也認(rèn)為，討論是否能接近那個(gè)紀(jì)錄本身就有點(diǎn)荒謬。她并不是德約科維奇的支持者，但她清楚那樣的成就有多難以復(fù)制。

“他們?cè)谡務(wù)撁磕贲A三到四個(gè)大滿(mǎn)貫冠軍來(lái)追平德約的紀(jì)錄，光是這樣想就有點(diǎn)荒謬?！绷_布森說(shuō)道。當(dāng)然，如果你和阿爾卡拉斯或辛納一樣優(yōu)秀和有動(dòng)力，或許這不算太荒謬。真正荒謬的是把這當(dāng)成現(xiàn)實(shí)目標(biāo)。阿爾卡拉斯已經(jīng)在與其他頂尖選手交手時(shí)暴露出不少問(wèn)題，也飽受傷病困擾。不少人指出，他的打法很激烈，不太可能持續(xù)到三十多歲。

即使一切順利發(fā)展，這其實(shí)不太可能，在40項(xiàng)大滿(mǎn)貫中贏下21項(xiàng)，也將是網(wǎng)球史上罕見(jiàn)的勝率。這并不是說(shuō)絕對(duì)不會(huì)發(fā)生，過(guò)去人們認(rèn)為桑普拉斯的14冠紀(jì)錄已經(jīng)是極限，但現(xiàn)在已經(jīng)有三位球員大幅超過(guò)了他。將來(lái)還會(huì)有人沖擊這一高度，但是否有人能沖到20甚至以上，還有待觀(guān)察。

或許如果五年后，阿爾卡拉斯到了27歲、已經(jīng)拿下14或15個(gè)冠軍，屆時(shí)這個(gè)話(huà)題會(huì)重新升溫，那樣才會(huì)顯得更現(xiàn)實(shí)?，F(xiàn)在他才拿了4個(gè)，說(shuō)這些還太早了。羅布森是對(duì)的——雖然也許稱(chēng)不上“荒謬”，但這不應(yīng)該成為阿爾卡拉斯或辛納現(xiàn)階段關(guān)注的焦點(diǎn)，因?yàn)樗麄円_(dá)到那種高度的可能性確實(shí)很小。

這就是現(xiàn)實(shí)，也從側(cè)面印證了“巨頭三人組”在巔峰時(shí)期到底有多強(qiáng)。他們被稱(chēng)為“無(wú)法被超越的巨人”，不是沒(méi)有理由的——因?yàn)樗麄?，的確就是如此。（來(lái)源：網(wǎng)球之家 作者：火花）