隊(duì)長(zhǎng)布魯諾-費(fèi)爾南德斯在賽后接受媒體采訪時(shí)，被記班牙對(duì)曼聯(lián)是問(wèn)紅否因裁判和VAR的幫助而獲益的說(shuō)法不以為然。

當(dāng)被問(wèn)及他對(duì)裁判的費(fèi)西看法以及裁判是否可能“傷害”體育競(jìng)技時(shí)，B費(fèi)表示：“你認(rèn)為那不是語(yǔ)回應(yīng)推點(diǎn)球嗎？”這位葡萄牙中場(chǎng)球員反問(wèn)道。

“我認(rèn)為那可能是人紅個(gè)點(diǎn)球，但那不是牌裁判沒紅牌?！庇浾呋卮?。被記班牙

國(guó)際足球協(xié)會(huì)理事會(huì)（IFAB）在2016年修改了關(guān)于明顯進(jìn)球機(jī)會(huì)被剝奪的問(wèn)紅規(guī)則，認(rèn)為所謂的費(fèi)西“三重懲罰”——點(diǎn)球、紅牌和后續(xù)禁賽——對(duì)防守球員而言過(guò)于嚴(yán)厲，語(yǔ)回應(yīng)推尤其是人紅門將在防守時(shí)犯規(guī)的情況下。

在禁區(qū)內(nèi)剝奪明顯得分機(jī)會(huì)不再自動(dòng)導(dǎo)致紅牌，牌裁判沒但許多球迷和記者，被記班牙甚至球員和教練，問(wèn)紅至今仍未深入了解這一規(guī)則。費(fèi)西

B費(fèi)向這位記者明確指出一個(gè)重要問(wèn)題：如果犯規(guī)的球員并沒有真正的想要搶球，那么在禁區(qū)內(nèi)剝奪明顯得分機(jī)會(huì)仍會(huì)導(dǎo)致紅牌。

“為什么那不是點(diǎn)球？你了解規(guī)則嗎？”這位紅魔隊(duì)長(zhǎng)問(wèn)道。

“我來(lái)解釋。是的，你是想用腳去鏟球，但他用手推人的方式，必須給紅牌?！?/p>

“我認(rèn)為對(duì)加納喬的犯規(guī)也應(yīng)該判點(diǎn)球，但沒有被判?！?/p>

至于裁判影響比賽結(jié)果的說(shuō)法，布魯諾-費(fèi)爾南德斯并不認(rèn)同。

“我認(rèn)為在這里討論裁判是西班牙和葡萄牙的慣例?！?/p>

“但我在英格蘭踢球，我的想法早已改變。我不會(huì)這樣做，因?yàn)椴门泻臀覀円粯樱麄円矔?huì)犯錯(cuò)。”

“但我不認(rèn)為他今天犯了錯(cuò)。”