國(guó)際足聯(lián)轉(zhuǎn)會(huì)禁令系統(tǒng)宣布：對(duì)中甲陜西聯(lián)合足球俱樂部處以三個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口的國(guó)際個(gè)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)會(huì)禁令。

據(jù)了解，此次禁令與前陜西長(zhǎng)安競(jìng)技外援奧格布因?yàn)楸磺沸蕉岢龅呐卸?strong>訴訟有關(guān)。

根據(jù)公開信息：2022年8月26日，奧格布與長(zhǎng)安競(jìng)技簽署了一份到2023年12月31日的聯(lián)合合同。合同規(guī)定2022年年薪凈額為25萬美元，長(zhǎng)安2023年年薪凈額55萬美元。競(jìng)技繼承俱樂禁令每進(jìn)一球獎(jiǎng)1500美元，部處兩次助攻相當(dāng)于一個(gè)進(jìn)球。國(guó)際個(gè)轉(zhuǎn)2022賽季聯(lián)賽出場(chǎng)率達(dá)到20%，足聯(lián)可獲得兩萬美元獎(jiǎng)金。判定2023年3月29日，陜西陜西長(zhǎng)安競(jìng)技俱樂部解散；31日，聯(lián)合陜西長(zhǎng)安競(jìng)技電話通知他合同終止，長(zhǎng)安立即生效。競(jìng)技繼承俱樂禁令

后來，陜西長(zhǎng)安聯(lián)合（即今陜西聯(lián)合）宣布成立，實(shí)際上陜西長(zhǎng)安聯(lián)合是用長(zhǎng)安競(jìng)技的一部分原班人馬，借了彬州輝龍的“殼”，該俱樂部和長(zhǎng)安競(jìng)技從法律上不是同一家俱樂部。2023年9月25日，奧格布曾經(jīng)向國(guó)際足聯(lián)提出訴訟，稱自己的合同被無故終止，要求俱樂部支付未付薪酬46.3832萬美元，還要求賠償40.5996萬美元賠償金。但那時(shí)國(guó)際足聯(lián)認(rèn)為長(zhǎng)安競(jìng)技已經(jīng)解散，沒有支持這次訴訟。于是11月15日，奧格布再次提出新的訴訟。

在奧格布新的訴訟當(dāng)中，他提出了體育繼承的概念。他認(rèn)為長(zhǎng)安競(jìng)技、陜西聯(lián)合兩家俱樂部在隊(duì)徽、人員、公眾認(rèn)知、主題顏色、理念等等方面都高度相似，陜西聯(lián)合應(yīng)當(dāng)被視作陜西長(zhǎng)安競(jìng)技的繼承俱樂部，從而承擔(dān)其債務(wù)。

陜西聯(lián)合在應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)提出：俱樂部2020年就已經(jīng)成立，并非是2023年才成立；前身是彬州輝龍，與長(zhǎng)安競(jìng)技也不是同一個(gè)法人實(shí)體。兩家俱樂部隊(duì)徽完全不同，長(zhǎng)安競(jìng)技俱樂部也從未使用過“聯(lián)合”的名字；使用原長(zhǎng)安競(jìng)技的球員，僅僅是出于競(jìng)技層面的需要。而且長(zhǎng)安競(jìng)技尚未破產(chǎn)，球員仍可對(duì)其起訴，而不是來起訴陜西聯(lián)合。

奧格布繼續(xù)提出答辯意見，說陜西聯(lián)合為了吸引長(zhǎng)安競(jìng)技的球迷，有意利用了長(zhǎng)安競(jìng)技的身份，還延續(xù)使用了長(zhǎng)安競(jìng)技的社交媒體賬號(hào)；隊(duì)徽、名字、人員都高度相似，而且陜西聯(lián)合曾經(jīng)公開宣布“很高興重回職業(yè)足球”。如果沒有關(guān)聯(lián)關(guān)系，長(zhǎng)安競(jìng)技的職業(yè)球員不可能跟著當(dāng)時(shí)還在中冠的陜西聯(lián)合踢比賽。

聽了奧格布提出的理由后，國(guó)際足聯(lián)經(jīng)過研判最終認(rèn)定：陜西聯(lián)合是陜西長(zhǎng)安競(jìng)技的體育繼承者。

國(guó)際足聯(lián)要求陜西聯(lián)合支付此前奧格布在陜西長(zhǎng)安競(jìng)技期間被欠的薪水、獎(jiǎng)金以及利息。應(yīng)付欠薪金額總共為46.3832萬美元，罰款26.8497萬美元。如果指定日期前未付，則需要加上每年5%的利息。

在應(yīng)付款項(xiàng)付清以前，陜西聯(lián)合不得在全國(guó)或國(guó)際范圍內(nèi)注冊(cè)任何新球員。禁令最長(zhǎng)期限為三個(gè)完整的連續(xù)注冊(cè)期。如果三個(gè)禁令窗口結(jié)束后仍未付清，則將此案提交國(guó)際足聯(lián)紀(jì)律委員會(huì)。