“國足再弱也輪不到業(yè)余足球挑戰(zhàn)”，國足忽然熱了。去打起源是南通范志毅直播時，有網(wǎng)友問出了這個問題，隊也本來范志毅已經(jīng)直接否定了，積分但仍有媒體做成話題炒成熱搜。國足

這是個沒意義的話題，因為如果正式在場上比賽，南通輸贏沒有懸念。隊也今天下午看了一場蘇超比賽，積分某市隊差不多是國足我們原來那個幾千人軍工企業(yè)上世紀(jì)八十年代末廠隊的水平。

但是去打，蘇超是南通群眾體育運(yùn)動，國足和俱樂部是隊也職業(yè)，國足、積分中超球隊的成績明顯和球員收入不匹配，在喜聞樂見、體育表演方面，蘇超“得分”都遠(yuǎn)超國足，貴州村超的“得分”也遠(yuǎn)超男足，國家女足也超過男足。怎么看，國家男足都是表演最差的，并不能跟蘇超球隊比。

有人會說，國足的實力遠(yuǎn)超蘇超的第一。這誰都知道，但不是這么比。體育比賽的對比是多維度的，即使只考慮勝負(fù)，在體育積分的比賽中，輸并不一定是輸。例如，中國男足和日本國家隊打一個0:3，日本隊贏了嗎？但日本隊會掉國際排名積分，中國隊也會提高名次，中國隊贏了中國澳門，很可能也會掉名次。

網(wǎng)球、斯諾克、象棋、圍棋等比賽都類似。能不能維持積分，看的不是直接比分，而是是否在比賽中打出了應(yīng)有的水平。

我也不知道國足缺啥，在對印尼、巴林兩個小組弱隊時，根本不拼、不想贏。在精氣神和斗志、求勝欲望等方面，國足還不如中甲的遼寧鐵人或蘇超的球隊。如果是KPI考核的話，國足明顯不及格，即使1:0贏了巴林的比賽，得分也不會及格。再換個角度看，如果同樣與蘇超的南通隊比賽，遼寧鐵人的場上表現(xiàn)大概率會比國足還“好看”。

蘇超、村超的球隊，多支球隊的表現(xiàn)（不僅是進(jìn)球數(shù)和比賽積分）和群眾參與度都明顯超出了預(yù)期，這也是它們能持續(xù)火爆的重要原因。中甲以下的聯(lián)賽，應(yīng)該多學(xué)習(xí)蘇超、村超的做法，不唯成績論，而看場內(nèi)場外的綜合表現(xiàn)和商業(yè)價值實現(xiàn)。社會上也應(yīng)該辦更多的各級賽賽。

（注：本文僅供參考，非正式比賽的成績，不會影響到國家隊在世界排名中的積分）