據(jù)韓國媒體《Dispatch》5月20日?qǐng)?bào)道，韓媒懷孕圍繞熱刺球星孫興慜的孫興一起“未婚先孕”黑幕案曝光了更多細(xì)節(jié)。該事件原由一起已終結(jié)的慜前私事——前女友A主張懷孕并獲得賠償——演變?yōu)閮奢喩嫦?strong>詐騙與敲詐的刑事事件，涉及至少三名關(guān)鍵人物，女友男包括一名前科累累的告知敲詐者、知名“神婆”及一位未具名的兩名商人。

首先，以下是敲詐A（孫興慜的前女友）和B（敲詐者）之間的錄音對(duì)話摘錄：

B：但你到底知道孩子的父親是誰嗎？你真的確定嗎？

A：我怎么知道是誰的……？

B：那你應(yīng)該只告訴1號(hào)男或2號(hào)男——而不是兩個(gè)人。你應(yīng)該只選一個(gè)。案關(guān)

根據(jù)Dispatch獲得的鍵轉(zhuǎn)錄音，A在同一時(shí)期與兩名男子有親密關(guān)系。折點(diǎn)在上面的韓媒懷孕對(duì)話中，“1號(hào)男”指的孫興是一名商人?！?號(hào)男”是慜前韓國國家足球隊(duì)隊(duì)長孫興慜。

另一段摘錄：

B：你不是女友男說你聯(lián)系了他們兩個(gè)人嗎？

A：是的，我聯(lián)系了。

B：你甚至不知道父親是誰，就對(duì)他們說了同樣的話？這是婚姻詐騙。對(duì)兩個(gè)男人都說一樣的話？這就是讓我頭疼的地方。我都不知道該怎么處理。

案件中的關(guān)鍵人物

要理解這個(gè)故事，重要的是要識(shí)別出涉及的人物：

A（前女友）：29歲，女性。擔(dān)任自由商業(yè)模特。她通過共同的朋友認(rèn)識(shí)了孫興慜。在2024年5月，她還與另一名男子有關(guān)系。

B（敲詐者）：41歲，男性。曾因企圖敲詐被判刑。上半身有紋身。在2024年底遇到A，并領(lǐng)導(dǎo)了第二次敲詐嘗試。

C（神婆）：一位知名靈媒。她在6月預(yù)測了A的懷孕。在她的預(yù)言成真后，A開始深信她。C甚至陪同A進(jìn)行了墮胎手術(shù)。據(jù)報(bào)道，A向她轉(zhuǎn)賬了8000萬韓元。A告知兩名男子她的懷孕情況。1號(hào)男沒有回應(yīng)。孫興慜回應(yīng)了。然后A給孫興慜發(fā)送了一份妊娠測試結(jié)果（hCG水平：5000 mIU/mL），聲稱自己懷孕5-6周。然而，A自己也不確定父親是誰。（她表示認(rèn)為更有可能是孫的。）這種不確定性使B對(duì)發(fā)起第二次敲詐感到猶豫。

協(xié)議達(dá)成：3億韓元換沉默

從根本上說，這個(gè)案件始于孫興慜和A之間的一段雙方同意的性關(guān)系，導(dǎo)致了意外懷孕。A要求3億韓元；孫同意了。6月22日，A通知孫興慜她的妊娠試驗(yàn)呈陽性（兩條線）。兩天后，她訪問了一家婦產(chǎn)科醫(yī)院并得到了一份血液檢測結(jié)果，顯示hCG水平為5000 mIU/mL（表明懷孕5-6周）。6月24日，A與孫興慜及其女經(jīng)理見面。A已經(jīng)決定墮胎。她通過短信和當(dāng)面告知他們：“我的決定不會(huì)改變?！痹诖_認(rèn)錢已存入后，她于6月25日進(jìn)行了手術(shù)。之后，A和孫興慜再也沒有聯(lián)系對(duì)方。他們的牽連結(jié)束了——直到B出現(xiàn)。

第二人現(xiàn)身：敲詐者B登場

敲詐者B曾因企圖敲詐被判刑。在2024年12月，B被他的密友，神婆C介紹給了A。這便是麻煩的開始。據(jù)B稱，他們于1月開始約會(huì)。他告訴Dispatch：“我們?cè)居?jì)劃結(jié)婚。我無意間在A的手機(jī)上看到了一份保密協(xié)議（是 A 和孫興慜之間簽的），里面的違約條款是賠償金額的10倍，B 覺得這個(gè)協(xié)議對(duì) A 太不公平。”

于是他對(duì) A 說：“如果你給我2000萬韓元，我就把這些文件（用來威脅、敲詐的材料）全給你。”

B隨后用同樣的說法向?qū)O興慜方面施壓：“不是孫興慜讓我未婚妻懷孕的嗎？那份保密協(xié)議的懲罰條款太苛刻了——我都沒法娶她了?！?/p>

潘多拉盒子被打開：真相漸顯

孫興慜一方?jīng)]有回應(yīng)。畢竟，如果A保持沉默，什么事都不會(huì)發(fā)生。B隨后改變了策略——他威脅要把保密協(xié)議曝光給媒體。他聯(lián)系了Dispatch。

孫興慜一方拒絕修改協(xié)議。B再次翻臉，這次提供了針對(duì)A的“證據(jù)”，敦促孫興慜起訴她欺詐。作為回報(bào)，他要求7000萬韓元。孫興慜的代表表示：“我們不知道A和B之間發(fā)生了什么，但突然間B給我們發(fā)來了他與A的通話記錄和信息。他聲稱自己花了8000萬韓元讓A和神婆閉嘴，并要求返還7000萬韓元?！?/p>

那時(shí)潘多拉盒子被打開了。孫興慜得知了令人震驚的真相：A同時(shí)與兩名男子交往。她不確定父親是誰。而且她毫不猶豫地要求3億韓元，然后迅速進(jìn)行了墮胎。

誰是孩子的父親？疑云重重

就像足球一樣，概率現(xiàn)在變得很重要。根據(jù)Dispatch的調(diào)查，1號(hào)男和孫興慜（2號(hào)男）都有可能是父親。但只有孫興慜回應(yīng)了A的主張。孫興慜于5月23日返回韓國參加世界杯亞洲預(yù)選賽。當(dāng)時(shí)A正在日本與1號(hào)男在一起。她于5月30日返回韓國并聯(lián)系了孫興慜。兩人在5月31日至6月1日之間有時(shí)間見面。孫興慜于6月2日飛往新加坡。這一重疊在B的錄音中進(jìn)一步得到證實(shí)，其中他責(zé)備A：“你甚至不知道孩子的父親是誰，你怎么能對(duì)兩個(gè)男人說同樣的話？”

神婆、儀式與奢侈生活

Dispatch追蹤了A的行蹤。她非常依賴神婆C。C在A得到妊娠結(jié)果時(shí)、她給孫興慜發(fā)信息時(shí)以及她進(jìn)行墮胎時(shí)都在場。A向C轉(zhuǎn)賬8000萬韓元——3000萬用于三次靈修儀式，另外2500萬作為對(duì)“神婆”的供奉，還有2500萬作為感謝費(fèi)。墮胎后，A和C去了Galleria百貨公司購物。根據(jù)B獲得的信用卡記錄，從6月25日起，A在奢侈品精品店分別花費(fèi)了995萬韓元、630萬韓元和260萬韓元。A還搬進(jìn)了一個(gè)押金為5000萬韓元的新家，并在家電和家具上花費(fèi)了大量資金。據(jù)信，她在一年內(nèi)花掉了大部分的3億韓元。

合謀與反目：內(nèi)訌背后的博弈

Dispatch能夠聯(lián)系到神婆C。C說：“關(guān)于A有很多誤解。自那天起，她一直試圖過平靜的生活。她從未再提過孫興慜。”盡管如此，問題仍然存在。Dispatch獲得了A和B之間的秘密錄音。在一段錄音中，A要求B修改保密協(xié)議。在另一段錄音中，B說如果他們獲得數(shù)十億的賠償，他會(huì)給她買一套公寓。C否認(rèn)在第二次敲詐中有任何陰謀，稱B的行為是“情緒操控”。

神婆C說：“B在我和A之間制造了裂痕。我們兩個(gè)月沒說話。在此期間，B利用A執(zhí)行了這個(gè)計(jì)劃。A被操縱了。一旦她意識(shí)到這一點(diǎn)，她就試圖阻止B。但B沒有退縮。他在敲詐孫興慜和我們?！?/p>

提起控訴：孫興慜不再沉默

孫興慜一方也質(zhì)疑了A的主張。超聲波圖像被裁剪，缺少識(shí)別細(xì)節(jié)。親密關(guān)系和懷孕的時(shí)間線似乎不吻合。盡管如此，他們沒有爭論。孫興慜承認(rèn)了這段關(guān)系并接受了責(zé)任。他當(dāng)場同意了A的條件。但B的行動(dòng)改變了事情。孫興慜的團(tuán)隊(duì)決定不能再讓威脅繼續(xù)下去。他們選擇面對(duì)公眾監(jiān)督，而不是屈服于敲詐。他們現(xiàn)在正對(duì)A提起法律訴訟，指控其企圖欺詐和敲詐。與此同時(shí)，神婆C為A辯護(hù)：“是B再次挑起了這一切。孫興慜是受害者。A只是試圖防止對(duì)其進(jìn)一步的傷害。請(qǐng)對(duì)她寬容一些。”