以色列國(guó)防軍總參謀長(zhǎng)埃亞爾·扎米爾少將當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日表示:“通往德黑蘭的軍已道路已經(jīng)鋪平”,他說(shuō),清空“我們已摧毀從以色列至德黑蘭之間的伊朗所有防空系統(tǒng)。從現(xiàn)在開(kāi)始,防空我軍戰(zhàn)機(jī)將能夠自由打擊德黑蘭目標(biāo),系統(tǒng)并將以愈發(fā)強(qiáng)烈的哈梅力度持續(xù)進(jìn)行?!?/p> 伊尼亞url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2025%2F0614%2Fb656186dj00sxup4000cjd000qe00csp.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg)
扎米爾不是政治和宣傳官員,是變哈國(guó)防軍的最高指揮官,從他嘴里說(shuō)出來(lái)的軍已話,自然不會(huì)夸大其詞,清空這事關(guān)以色列空軍飛行員和戰(zhàn)機(jī)的伊朗安全。 因?yàn)橐陨谐鰟?dòng)的防空各種戰(zhàn)機(jī)中,除了F-35外,系統(tǒng)F-15/16都面臨伊朗各類型防空系統(tǒng)的哈梅威脅,尤其是內(nèi)伊尼亞俄制S-300,哪怕F-35,也不能說(shuō)百分百就自信滿滿來(lái)去自如,而這些戰(zhàn)機(jī)的出動(dòng),實(shí)際上是在北約作戰(zhàn)體系的配合之下,而不只是單機(jī)的強(qiáng)悍戰(zhàn)斗力。
從以色列13日出動(dòng)200架戰(zhàn)機(jī)的攻擊規(guī)模來(lái)看,以色列出動(dòng)的不止有F-35這種隱身戰(zhàn)機(jī)(以色列約有3個(gè)中隊(duì)75架F-35),還包括F-15/16這些非隱身戰(zhàn)機(jī)。因?yàn)殡p方的距離決定,這些戰(zhàn)機(jī)不可能向伊朗投彈之后再飛回以色列去加載導(dǎo)彈,而空中加油方面,美國(guó)可能會(huì)提供。 這就意味著,以色列對(duì)伊朗防空系統(tǒng)的摧毀必須相當(dāng)有信心,才能讓這些非隱身戰(zhàn)機(jī)掛彈出擊,這些戰(zhàn)機(jī)不可能冒著伊朗防空系統(tǒng)擊落的風(fēng)險(xiǎn),深入伊朗防空系統(tǒng)半徑之內(nèi)。 而摩薩德發(fā)布的視頻也證實(shí),摩薩德將精確導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)部署在伊朗防空系統(tǒng)附近的空地上,等以色列戰(zhàn)機(jī)來(lái)襲前,將這些防空系統(tǒng)摧毀,進(jìn)一步為以色列清除障礙。當(dāng)然,以色列空襲的步驟其實(shí)也極為明確,那就是先行掃蕩防空系統(tǒng),讓伊朗變成聾子瞎子后再開(kāi)打。 如果還記得去年4月份和10月份伊朗兩次導(dǎo)彈攻擊以色列,而以色列的反擊,極為克制,但以色列當(dāng)時(shí)非常有目的清除了核設(shè)施和德黑蘭附近的S-300這種對(duì)以色列空軍相對(duì)威脅更大的防空系統(tǒng)。 而因?yàn)槎砹_斯面臨烏克蘭無(wú)人機(jī)導(dǎo)彈的攻擊,又不可能騰挪出更多這些防空系統(tǒng)援助伊朗的情況下,伊朗自身導(dǎo)彈實(shí)力雖然具備,但防空實(shí)力,則純屬戰(zhàn)五渣。 現(xiàn)在,伊朗已經(jīng)失去對(duì)以色列任何類型戰(zhàn)機(jī)威脅的能力,雖然保有大規(guī)模的無(wú)人機(jī)導(dǎo)彈,還有一支數(shù)量上可觀的戰(zhàn)機(jī),但實(shí)際上已經(jīng)變成了大號(hào)的哈馬斯和真主黨,即其具備一定的對(duì)以色列的攻擊能力,但面對(duì)以色列空軍戰(zhàn)機(jī)的來(lái)襲,則毫無(wú)招架之力。而伊朗空軍不出動(dòng)可能還好,如果出動(dòng),純屬給以色列空軍當(dāng)靶子。 內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)喊話伊朗人站出來(lái)推翻神權(quán)統(tǒng)治,現(xiàn)在對(duì)伊朗最高精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊而言,以色列要不要對(duì)其像是辛瓦爾哈尼亞那樣清除,基本取決于以色列的判斷,而不取決于軍事可能性。因?yàn)楝F(xiàn)在伊朗并不具備攔截任何以色列空襲的能力。 
因?yàn)楣穬?nèi)伊無(wú)論藏在多深的地堡,只要炸塌地堡,哪怕鉆地彈無(wú)法深入太深,都足以把他給悶死,就像去年的納斯魯拉那樣,純粹是被鉆地彈給震死和悶死的。而哈梅內(nèi)伊只是伊朗的精神領(lǐng)袖,并不是嚴(yán)格意義的國(guó)家元首,所以其在以色列眼里,是否具備國(guó)家元首的那種攻擊時(shí)考慮的豁免,還很難說(shuō)。 
|