北京時(shí)間2月17日，媒體根據(jù)深圳晚報(bào)記者鄭志鵬發(fā)文：李弘權(quán)無緣15人大名單，人國我有些恍惚，家隊(duì)綜合聯(lián)賽表現(xiàn)、不再步走比賽氣質(zhì)，聯(lián)裂們以及官方多次表述“本次集訓(xùn)名單也從長遠(yuǎn)出發(fā)，賽割做好人才儲備”，才可出低加以日本男籃多名主力缺陣，媒體因此李弘權(quán)一度是人國我個(gè)人認(rèn)為進(jìn)入15人大名單最穩(wěn)健的球員之一。

中國男籃在倫敦、里約奧運(yùn)會全敗收官，不再步走已連續(xù)8年無緣奧運(yùn)賽場。聯(lián)裂們“奧運(yùn)會”三個(gè)字，賽割對于我們來說，才可出低距離感愈發(fā)明顯。媒體2027世界杯、2028奧運(yùn)會，其實(shí)已近在咫尺。

成績壓力下的“飲鴆止渴”邏輯，將“人才儲備”承諾讓位于短期目標(biāo)，其實(shí)這是中國籃球普遍存在的“安全優(yōu)先”思維。保守或許能暫時(shí)穩(wěn)住下限，但讓更多年輕的X因素站上場，打破所謂的“即戰(zhàn)力依賴癥”，讓國家隊(duì)不再與CBA聯(lián)賽割裂，我們才可能一步一步走出低谷。

也正是因此，我們會被崔永熙赴美追夢的拼搏所打動(dòng)，會支持CBA聯(lián)賽的一系列變革舉措。我們對日本男籃的“復(fù)仇”，靠的不是短期的“熱血”。

對于鄭志鵬的觀點(diǎn)，實(shí)際上是比較明確，那些打著短期，長期目標(biāo)去定義兩波集訓(xùn)球員名單的思路并不是一個(gè)明智的觀點(diǎn)。

若是不出意外的話，中國男籃接下來1-2年期間，周琦，趙睿，趙繼偉，胡金秋已經(jīng)是能力和狀態(tài)最好的國家隊(duì)球員，包括楊瀚森，余嘉豪，曾凡博都很難真正意義上比老大哥們比下去，而他們在國家隊(duì)就意味著占據(jù)大量的出場時(shí)間和戰(zhàn)術(shù)地位，其他更低一個(gè)檔次的年輕球員想要獲得機(jī)會的難度比較大。

郭士強(qiáng)更加愿意相信這一批老將完全是可以公開對外宣稱男籃國家隊(duì)是需要出成績的平臺，而不是提供年輕球員鍛煉的機(jī)會，這讓外界也可以接受，而不是說打著年輕球員推動(dòng)換血的旗號，反而是23年的男籃世界杯為班底成為外界看不懂地方，趙繼偉，高詩巖，杜潤旺等人早已一眼看到盡頭，趙睿，周琦也很難屬于27年男籃世界杯的一部分，若是真正到了世界大賽，楊瀚森，曾凡博能直接承擔(dān)重任嗎？李弘權(quán)，林葳，李添榮為首的年輕球員在CBA聯(lián)賽幾乎能獨(dú)當(dāng)一面，代表新一代的中堅(jiān)力量，完全無法躋身國家隊(duì)舞臺？

外界重點(diǎn)吐槽另外一個(gè)方面是國家隊(duì)和CBA聯(lián)賽割裂太嚴(yán)重了：

除了休息了2個(gè)月的廖三寧之外，周琦也長期高掛免戰(zhàn)牌，趙繼偉的狀態(tài)也很難達(dá)到優(yōu)秀行列，杜潤旺也沒把CBA打明白，對比到同位置的其他球員，這種不需要CBA聯(lián)賽打得很好就能穩(wěn)定進(jìn)入到國家隊(duì)舞臺，確實(shí)是爭議不斷，若是確定CBA聯(lián)賽無法培養(yǎng)國家隊(duì)主力，那么為何還要頻繁折騰休息長達(dá)1個(gè)月去備戰(zhàn)窗口期？直接讓這一部分國家隊(duì)球員跳出CBA聯(lián)賽資格就是最為穩(wěn)妥的安排。