胡錫進(jìn)談SU7事故:不能因為這次事故就否定整個SU7這個車型
胡錫進(jìn)談SU7事故:不能因為這次事故就否定整個SU7這個車型
4月1日,胡錫全網(wǎng)都在議論小米SU7車禍那件事情。進(jìn)談這起車禍主要也是事故太慘烈了,讓人看了非常的次事車型心疼。當(dāng)時是故否個一輛小米SU7標(biāo)準(zhǔn)版上了高速,結(jié)果因為路段施工導(dǎo)致前方有路障。定整當(dāng)時車子是胡錫開了智能駕駛,所以可能駕駛員沒有第一時間發(fā)現(xiàn)。進(jìn)談后面車子撞到了路邊石的事故水泥柱后發(fā)生了爆燃,最終車內(nèi)三位女生不幸遇難。次事車型
對于這件事情,胡錫進(jìn)也是定整發(fā)文發(fā)表了他的看法。胡錫進(jìn)就告訴我們,胡錫小米SU7這款車很不錯,進(jìn)談絕對不能因為這起事故就否定整個SU7這個車型,事故更不能對中國電車事業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生懷疑。而且他也看了小米公布的數(shù)據(jù),上面顯示NOA發(fā)出警告到駕駛者接管駕駛,再到發(fā)生碰撞。這當(dāng)中一共也就2秒左右,而2秒內(nèi)人能做出的反應(yīng)也就是這樣了。所以他懷疑當(dāng)時那女生是把智能駕駛當(dāng)成自動駕駛了。
胡錫進(jìn)告訴我們,很多不懂的人一聽到智能駕駛,就以為是自動駕駛。之所以這樣,就是有一些車企夸大宣傳導(dǎo)致的。所以后續(xù)那些車企在宣傳的時候要更加客觀,不要去過于夸大。如今國家把汽車自動化駕駛分為6個級別,只有達(dá)到了相應(yīng)的級別,才能算是自動駕駛。所以大家得記住,智能駕駛就是輔助駕駛,不等同于自動駕駛。
更何況,幾乎所有的車企都會有個免責(zé)協(xié)議。在用戶手冊上也會進(jìn)行強(qiáng)調(diào)。表示如果車輛因為智能駕駛而發(fā)生了事故,那么事故責(zé)任由駕駛者承擔(dān)。所以發(fā)生這件事情之后,小米其實是可以靠這個免責(zé)協(xié)議拒絕承擔(dān)一切賠償?shù)摹6倚∶滓膊桓议_這個先例,不然以后要賠償?shù)娜司透嗔恕?/p>
當(dāng)然也相信經(jīng)過這件事情之后,那些小米SU7車主們開智能駕駛的時候就會多看路了,不敢真的完全信任智能駕駛了。